最近网上似乎流行起“打官司”，《无极》告“馒头”一波未平，高晓松又告起了韩寒。“……你（韩寒）在《三重门》里全文引用了我的《青春无悔》，未获我同意，现在依法依情依理明白告诉你：我不同意！请依法把你与此书有关的各种单行本、选集、文集从书架上拿下来，把我写的文字全部删掉，再放上去，卖！”高晓松就在这样的一个声明后，把一纸律师函传到了网上，正式加入白烨韩寒的“骂战”中。

【声音】

扶白方：批评家解玺璋：“如果我是韩寒的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。”作家王晓玉说：“怎么像文化大革命时候的红小兵？这种做法非常恶劣！白烨不过批评你韩寒文章写得不怎么样，你就这样恶狠狠搜罗证据，一二三四列出来。”挺韩方：作家古清生：“白烨利用手中的公共资源，为自己策划的图书不惜余力地推广，这种明显的不公正竞争行为是不是给大多数作家带来伤害？是不是造成中国文学事业极端萧条的恶果之一？”作家何立伟：“小韩同志骂得好”。批评家吴亮：“白烨批评韩寒在形式上是在讲道理，其实没有道理，韩寒反驳白烨在形式上很不讲道理，其实很有道理。”

从今年2月起，文学批评家白烨与80后作家韩寒在博客上发起了一场关于文坛的“骂战”，3月后白烨关掉了自己的博客，韩寒也一度宣布退出战团，但事件远未结束，不仅有众多的网友在旁摇旗呐喊，而且许多评论家及作家也开始加入，争论和骂战进一步升级。

这场骂战源于白烨写了一篇《80后的现状与未来》的评论，韩寒回应了一篇千字短文《文坛是个屁》。韩寒说：“同一年生的就是一类？卖猪崽呢。”“他（白烨）坚持认为，他认识的那批人（也就是照过面的吃过饭的那些码字的）写的东西才算文学。”

日前，评论家白烨在博客上的旧作称“80后”作者和他们的作品进入了市场，尚未进入文坛，“80后”写作从整体上说只能算是“票友”写作。对此，韩寒在博客上做了回应，并转载了《南方都市报》、《中国青年报》关于白烨曾参与制造“百万美元购版权”谎言、评价实际并不存在的“作家蔡小飞”等新闻报道，矛头直指白烨的职业操守问题。他的众多粉丝则跑到白烨的博客上发表攻击性的言论，随后白烨关闭了自己的博客。

白烨退出以后，作家陆天明对“韩白之争”发表了看法，韩寒予以回应。随后，陆天明的儿子、导演陆川站出来批评韩寒，韩寒再度予以回应。在此过程中，韩寒数量众多的粉丝维护其偶像，对一系列争议表现出比韩寒更为泼辣的态度。

其实，高晓松称要起诉韩寒侵犯其著作权，起因是韩寒和他的追随者们骂了陆川。对此，韩寒也立即予以回应，称高晓松起诉有理，并以一贯的幽默感建议白烨、陆天明、罗大佑等人一起起诉，因为他也曾引用过这些人的言辞或歌词。

其实，无论怎么都好，作家陈村说得最好：“我觉得骂人是不好的，最后都变成了互泼脏水，这种办法不能解决问题。”——是啊，有事说事嘛！