李真，这个在一年前就被执行死刑的原“河北第一秘”，在眼下又成了“新闻人物”。国庆长假前后，一本叫《地狱门前———与李真刑前对话实录》的“奇书”在部分党员干部中传阅。据作者乔云华称，“看到这本书的官员无一不向我讲述心灵受到的震撼”。中央纪委原副书记刘丽英也建议广大干部认真读一读。俗话说，其人将死，其言也善。在地狱门前，李真含泪袒露心路历程，真诚地告戒别人不要步他后尘、重蹈覆辙，可谓发自肺腑。这本书的“反腐功效”也正在于此：人心都是肉长的，官员们读此“反面教材”岂能不唏嘘感叹、三思而行？于是，他的临终语录似乎成了震慑潜在腐败分子的“反腐利器”。

不过，李真语录是否真的具有媒体广泛报道的“反腐”功效，却让我倍加怀疑。因为在我看来，“典型”的教育意义是有限的。李真不是第一个，也绝不是最后一个腐败的典型。从成克杰到李嘉廷，贪官落马落得个身败名裂、家破人亡的下场，这样“血的教训”多了去了。相比之下，李真这本“反面教材”不过小巫见大巫。但是这些“典型”的前车之鉴都并没有阻止贪官们“前腐后继”的步伐。

我特别注意到这几天媒体上争相转载的“李真语录”：他也曾想做当一个焦裕禄那样为国为民的好干部。但在权力的追逐中，他逐渐迷失了自己，身不由己地滑向腐败的深渊。“榜样的力量是无穷的”，但是榜样的力量却敌不过真实世界权力和物质利益的诱惑。从焦裕禄到李真，一个是正面的典型，一个是反面的典型。如果说，焦裕禄这个正面的典型，都并不能让当年的李真这样一个“好干部”洁身自好；那么，李真这个反面的典型又有什么魔力让潜在腐败者们悬崖勒马？

当然李真语录里，并非只是现身说法的道德说教，还有着对贪官们“腐败成本”的深刻体验。正是这一点让人们对其“反腐”功效寄予了厚望。比如，他每次哭泣都是因为他的家庭，这样的内容读起来简直叫人肝肠寸断。这也就是所谓贪官腐败的“感情成本”或“心理成本”吧。有人因此认为，如果每个干部在说话做事的时候，都想到对家庭负责，就会谨慎多了。此言差矣！实际上，每个贪官心里何尝没有一把“成本—收益”的算盘？这个账根本不需要别人替他们算，也不需要有了李真的教训才闹明白。

还必须看到，李真之所以发自内心地忏悔，无它，恰恰是因为他已经站在了地狱门前，他赔上了性命，输了个精光。死的恐惧、生的渴望，以及对亲情的眷恋，令他说出这些震撼人心的话来。但是对于潜在腐败者来说，这种威胁在多大程度上真实地存在？如果在他们看来，地狱之门仍然遥远，李真语录的“反腐”功效当然就要大打折扣。