梁文道昨在深开讲《城市的人文风景》

城市文化应该是市民文化

深圳商报记者王光明文／图

【本报讯】14日，香港著名评论员梁文道应邀在深圳市民文化大讲堂作精彩演讲。他以《城市的人文风景》为题，从近期城市改造和城市规划的热门话题出发，就城市是谁的？城市文化是属于谁的？由谁来决定城市文化等话题作了自己的解答。他认为，城市化趋势是不可避免的，但我们大规模改造城市的同时，我们毁灭的不仅是破旧的建筑物、肮脏的街道，我们毁灭的是一个社会网络，里面每个人拥有社会资本，当这种网络崩溃之后，人们很多的问题会外在化，会需要社会公共资源去解决，大型的文化公共建设就是必然的，问题是如何让它们真正属于普通大众市民。

梁文道认为，2006年是人类历史上很关键的一年。因为，自从2006年开始，全世界有史以来第一次住在城市里面的人要比住在农村里的人还多，而这个趋势是会不断地扩展下去。过去，每一座伟大的城市都有一个传记的作者，都有代表性作家写的一部作品，使得这个城市不朽。比如说：布拉格有卡夫卡，上海可能是张爱玲。一个作家住在城市里面，他写作的渠道、发行的渠道、怎么样刊登等现代文学机制都是发生在城市而不是在农村，所以某个意义上，所有现代文学都是都市文学，所有现代作家都是城市作家，因为他写的东西离不开他的生活和工作。但是，20世纪初以来，城市在快速变化。不断爆发的城市潮流吸收了1950年以来地球上三分之二的新增人口，人类历史上首次经历这么大规模、这么迅速的都市化过程，都市与文学共生关系的时代因此结束了。一个都市拥有大量的公共艺术、博物馆、艺术馆，市民拥有充分的文化艺术活动、一起享受的时代正在受到威胁。

梁文道说，我们即将面对的是这样一个贫富差距极大化，一个城市很多的基础设施因不堪重负而面临崩溃。在这样一个时代背景下，文化是什么？该怎么规划一个城市？该怎么样去建一个城市？1960年代的意大利都灵是一个榜样。当时刚刚上台执政的都灵共产党政府做了一个人类城市建筑史上很划时代的事情。他们找了一批规划师、建筑师，设计了整个城市重建的程序，通过展开大规模的向老百姓的咨询，城市建设发生了根本变化。十几年之后，大部分的老区建筑的外表都没有怎么变，但是里面全部达到现代城市基本生活的水平。这种规划强调的是什么？是共同拥有、公共享有。现在很多城市都在竞相进行大型的文化公共建设，因为21世纪是文化产业的世纪，我们从经济的角度看公共文化建设，必须强调让它们属于普通市民，必须是免费的，对所有市民开放的。现在越来越商业化的城市中心地带看起来很优美、也很有文化，但是问题是它不是属于所有人的，还只是说是某一个阶层的文化。如果将来我们的居住环境、城市的环境不断的恶化，我们要想像一下把城市还给人民。我们不需要一个强有力的管理者限制和规划城市人口的流动，而应该反过来赋权给市民，然后市民去构思我们应该怎么做。因为未来城市的政府面临太多的问题，它不可能胜过超级电脑能够处理所有的咨询、所有的问题、所有的方案，它只能依赖已经存在、已经成型的社会网络来帮助它。

深圳的市民文化应该是怎么样的？梁文道说，一个城市我们想到的首先是一种形象。这个形象是由城市的坐标决定的，比如想到北京你就会想到天安门的城墙，想到巴黎你就会想到艾菲尔铁塔。这些形象是怎么来的？当然应该想到权利的关系，因为它牵扯到谁去决定什么来代表我们这个城市。谁有权决定这个？谁有权决定我们需要什么样的地标？城市最中心的地带放了什么东西？怎么规划？它的设计是怎么样？这都和权利的分配有关，因此，深圳的城市文化应该是市民决定的文化。