【本报上海15日电】15日，易中天在上海书城连续作战7小时，签售了8000多本《品三国》（下），这是他继上周日在北京图书大厦签售了7500本后的第二次签售。在签售正式开始前，易中天接受了记者简短的采访。

据上海文艺出版社总编辑郏宗培介绍，一星期内，《品三国》（下）已印了170万册，其中110万已经成功发行，出版社和有关方面采取了一系列措施打击盗版。易中天本人从19日起将出访美国，在哈佛、哥伦比亚等大学讲学。另外，已有东南亚和英国等国家和地区的20家出版社前来洽谈版权。

一脸疲惫的易中天前几天去湖北襄樊参加了关于诸葛亮的讨论，在央视《百家讲坛》制片人万为陪同下来上海，正好赶上播出《易中天和小崔说事》上集，上海电视台的《陈蓉博客》见能说会道的崔永元竟被易中天逼得无话可说，不敢掉以轻心，精心作了准备，谁知在易中天面前仍无招架之力。

好歹我还是“领军人物”

疲劳归疲劳，易中天回答问题还是非常认真，可谓滴水不漏。

记者：“十博士”对你和于丹的攻击，是出于炒作，还是嫉妒，还是其它原因？

易中天：我判断不了他们是什么动机，只有他们自己知道。我只是感到不爽，我怎么成了“之流”，好歹我还是个“领军人物”啊！

记者：网上传说你不用轰，就自觉下课，这是什么意思？

易中天：我是开了句玩笑，我是说如果大家不要听了，用不着轰就自己下去了。

记者：你不是说今年要退休吗？还继续在《百家讲坛》上课吗？

易中天：我是省政协委员，按照有关规定，任期内是不能退休的。至于《百家讲坛》要等《三国》播完后再说。

记者：是不是要讲《大学》、《中庸》？

易中天：从5月19日到6月9日，是央视科教频道的中国文化遗产月，《百家讲坛》有一系列节目《我读经典》，十几个主讲人每人一讲，有人会讲《大学》、《中庸》，我是讲开场白《我读先秦诸子》。

设计了循序渐进的路线

记者：你在《品三国》（下）写了三万字的结束语《滚滚长江东逝水》，是否是对关于你所谓的“学术性不够”的回应？

易中天：这本来是在计划之中的。因为当时设计了循序渐进的路线，一开始要引起大家的兴趣，待观众和读者有了兴趣后，再逐步加重学术含量。你把“上”、“下”连起来看一遍就会发现学术含量是逐步增加的。作为大众传媒不能不考虑传播效果，不能不考虑收视率。我们不被收视率的指挥棒搞得团团转，但是不看收视率是不可能的。当觉得学术含量过重时就收一点，不够时又加一点。但你读后会发现，尽管是这样的结束语，依然是可读的，是没阅读障碍的。读者把48节看完后是能接受的。这里面有个传播技巧的问题。

人文学科在于启迪智慧

易中天：我喜欢好玩的人，一个人如果把工作当玩一样就很幸福，我历来如此。这话容易引起误解，好像是不负责任，漫不经心，其实不然。就像小女孩过家家是极其认真的。大人也如此，不是常见大人为了一盘棋而打起来的吗？我说的游戏，就是轻松化，又认真，又轻松，这是一种很高的境界，这可不是某些批评家能达到的境界。

记者：有人说你只列史料，不下结论，这是不负责任。

易中天：我可以回答他，这是最负责任。历史学作为人文学科，本来就没定论，没终极真理，人的幸福是什么，人生的目的是什么，人生的意义是什么，这本来就是人类不断追寻和探索的过程，人文学科的意义在于启迪智慧，这是和自然科学不同的地方。人文学科不断提出问题，然后回答，反驳，再批判，再提出问题，再回答，在这过程中，人类磨砺了自己的智慧，成熟、成长起来。我宁肯把不同观点都列出来，也谈点我自己的看法，仅供参考，读者一辩论，不就得到锻炼了吗？我传递的是一种质疑的精神，批判的精神，思考的精神，分析的精神，这其实就是科学精神。

怀念“南窗寄傲生”

记者：最近不少人对于丹提出质疑。

易中天：我想，于丹是会欢迎这样的质疑的，我也欢迎。你们在央视节目中看到我站起来向那些批评我、质疑我的人三鞠躬，表示感谢。人要有反对派，就像兔子要有狼追才跑得快，有人批评监督是好事，只不过我希望能讲道理。我非常怀念一位叫“南窗寄傲生”的网友，我刚上课时，他经常发帖子批评我，他只说事实，只讲道理，不扣帽子，我核实后发现他有道理，立即打电话到北京进行修改。可惜这位网友忽然不见了。我希望能继续看到他为我挑毛病。此次出版社还请了德高望重的唐让之、金文明先生把关，相信问题会少一点。