今日话题

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》。《通知》提到，最近一些党政机关违规修建办公楼等楼堂馆所现象又有所抬头，且愈演愈烈。党中央、国务院对此明确要求采取有效措施，坚决刹住这股歪风。

疑问一：办公楼标准应该怎么定？网友“怪王”：发改委的综合造价标准中，省部级不高于4000元／平方米，市级不高于3000元／平方米，县级不高于2500元／平方米。这县级的标准是不是太高了？我们这里商品房价格才1000多元每平方米。如此高的标准，会不会成为最低标准，反而助长了攀比之风？疑问二：豪华办公楼为何屡禁屡建？媒体评论：早在1988年9月22日由当时的国务院总理李鹏签发的《楼堂馆所建设管理暂行条例》中，详细规定了包括办公大楼在内的楼堂馆所建设的审批管理、建设标准、建设资金的筹集以及监督与处罚规定。2006年3月，财政部部长金人庆在人大会议上说，要严格控制党政机关办公楼和培训中心等楼堂馆所项目建设。可见，中央财政对楼堂馆所建设是把得很严的，为什么各地办公大楼仍越建越多，越建越豪华？

探源：唯GDP论助长乱投资网络评论：在“GDP增长率”这根指挥棒下，政府投资产生了很多可以迅速扩大GDP数字同时效率低下的“政绩工程”、“形象工程”。为什么一些地方政府要打出“形象”的旗号，肆无忌惮地为自己营造豪华的办公环境？其中有个人或小团体利益掺杂其间，但关键还在于近年来在一些地方政府成了投资主体，而“硬件形象”也是需要投资的一部分。献策：建立科学民主的决策制度一位不愿意透露姓名的市民：德国北部不伦瑞克市的市政厅主楼已有700年历史，于1894年重建，地面仍保留着100年前的磨石板，许多官员办公室里没有现代化的装潢和陈设，甚至没有空调、饮水机等设备！不伦瑞克市政府官员讲，如果需要新建或维修办公楼，先要制订出详尽的费用方案，然后报州及联邦财政局审定，再由议会专门的预算委员会批准，再由联邦建筑局核定人均面积。严格的监督审查程序，使人均办公面积不超过22平方米，否则相关官员就得引咎辞职。

网友“深山客人”：像办公楼这样的大项目，绝不允许几个人决定。此外，还要加强监督。当我们建立了科学的决策制度，还能出现如此奢华的办公楼吗？