你说我说857号今日话题

美国纽约华尔街上有一头青铜公牛塑像，被认为是华尔街的标志。前不久，一些中国游客骑牛拍照的时候被北京电视台的主持人看到并拍下照片贴在自己的博客中。这篇日志引起极大反响，有人认为这一行为再次暴露了中国游客素质低下的事实。随后，有网友发了外国人骑牛的照片，并认为“骑在铜牛雕塑上照相，是全世界人民的共同爱好”，有的人大肆批评同胞，是“妄自菲薄”和“崇洋媚外”的心态作祟。“骑牛拍照”事件之所以引起重重争议，既有骑牛行为本身引起的问题，也有批评方式带来的冲突。

“骑牛拍照”何以激起不同争议

主持人：胡蓉

争论一：“骑洋牛”为何惹风波？

心紫（文化工作者）：如果是同胞在自己国土上骑牛，可能就不会引起这么大的风波了。在生活中，我们经常可以看到一些不文明的现象，比如随地吐痰、乱扔垃圾等行为，虽然大家也很反感，但不会像这样大张达伐。这就得提到中国人的“面子”观念。我们常说“家丑不可外扬”，一旦外扬，性质就变了，就应该严厉批评了，因为它丢的是中国人的脸。恰恰是这种“内外有别”，导致中国游客海外形象不佳。如果我们平时都不注重这些小节，又怎能在其他地方约束自己的行为呢？所以，我们应该在日常生活中严于律己，才能真正减少在别人家里出丑的机会。

梁先生（教师）：骑牛拍照折射出我们人文教育的缺失和审美情趣的低下。一些国人外出旅游，好像就是为了拍照，证明自己到此一游。在旅游区，很多人不看风景，只顾大呼小叫地拍影留念，甚至是见什么爬什么，不顾危险不顾劝阻非要上去留下“倩影”。要改变这个现象，要加强人文和审美教育。

争论二：老外都骑咱们也可以骑？

打虎英雄（网友）：要不是翻出这么多老外也骑牛的照片，咱中国人可还真冤啊！不就是兴之所致嘛，非得那么上纲上线吗？大家为什么不换个角度看待这件事呢。一向觉得中国人很累，约束太多，拘谨得很，很不OPEN。现在终于有些自信了，也能笑得开怀一点，做得“出格”一点了。这难道不是另一种进步吗？

心紫（文化工作者）：“老外骑牛”照片出来后，大家都松了一口气。这种态度又暴露了我们另一个传统心态：随大流。无论事情好坏，如果这么做的人很多，那么我去做也是无可指责。正因为这种心态，学者吴思才会提出“潜规则”的概念，我们有很多上不得台面但私下盛行的游戏规则，人人痛恨，但人人追随。如果说老外也骑，我们也可以骑，说明我们不仅根本没有自己独立的处世标准，反而是向别人最坏的标准看齐。有这种心态，我们何以进步？

农亦荪（香蜜湖居民）：中国古人说，道德的最高境界是“慎独”。也就是说，就算没有人在旁边监督，自己也一以贯之。可惜很多人不是这么要求自己的，反而喜欢给自己找“同伙”，想方设法为自己开脱。这么多人翻出“老外骑牛”的照片，就是这种心态作祟。社会学中有一个“破窗理论”，只要一个窗子被打破了，就会有更多窗子被打破。因为大家有样学样，而且相信法不责众。这种想法是可怕的，它将导致社会形成一种逐劣机制，让我们身处的环境越变越糟，最终伤害到每一个人。

争论三：应该如何看待“骑牛拍照”现象

难念的经（网友）：骑牛照相确实不雅，但也不要动不动就上升到“中国人素质太差”的地步吧，说到底也就是一小部分国人的所为。我就特反感一些人动辙扮成“道德卫士”，以偏概全，唯独把自己给排除在外。

冼兹（山东教师）：虽然有网友“最讨厌动不动就上升到中国人的素质上面去的论调”，但我还是要指出，中国人在国外的低素质表现已经是不争的事实。欧洲酒店业今年6月举行的全球游客评选中，中国游客形象排名全球倒数第三，而日本人却名列第一。如果说中国人做了和外国人一样的不文明行为就不该批评的话，这岂非也是一种崇洋媚外的心理？对华尔街骑牛的中国人进行批评，决不是有些网友所声称的“自虐”，而是一种勇敢的自曝家丑；相反，对这种自曝家丑行为进行质疑却暴露出了一种畸形的极端自尊情结。这就像阿Q明明头顶上长满了癞疮疤，不但自己不敢示人，连别人提起“癞”字甚至“光”、“亮”等字都忌讳一样。

海西（外企职员）：大家对骑牛人的批评有一个误区，就是只针对问题的结果穷追猛打，这种过激的态度才会引起另一部分人的反感。骑牛行为确实有不妥之处。但是，为什么我们没有学会尊重别人？这是因为我们生活中并没有实现普遍的平等和尊重。尊重是相互的，你敬一尺，我就会敬一丈。我们的生活里还存在很多歧视现象，城乡差别造成的对立，社会不公正现象的存在，都会潜移默化地影响我们树立平等相处、互相尊重的观念，也会影响我们客观公正地提出批评以及理性对待别人提出的批评。

主持人观点：请理性地举起批评的武器

纵观整个“骑牛拍照”事件引起的风波和争议，我们难以一锤定音双方谁对谁错。因为各方的观点都有站得住脚的地方，引起冲突的根本原因在于批评的方式和尺度。批评者将骑牛人的行为拔高到有辱国家形象而给对方留下了把柄；另一方则以“老外也骑牛”为重点进行还击而不计其余。双方都有过于激愤、不够理性之处。

勇于批评是我们追求进步的有力武器，但保持理性的态度则可以让批评的武器只针对问题、不伤及无辜。“骑牛拍照”争议甚至溢出了事件本身，而泛滥到了对博主的人身攻击。脱离了理性的争论无助于达成共识，无助于我们探讨问题的真相，也无助于公民文明行为的规范和建设，这只会让我们离追求真善美的目标越来越远。

你说我说请您开口

话题预告：近日，有读者点题，他读五年级的儿子要求买一部手机，为的是和同学联系方便。一方面，他担心这么小的孩子用手机，会分散学习的注意力；但另一方面，别的同学用手机的越来越多，如果不给儿子配又担心他和同学疏远。对于小学生用手机，在网络上反对者认为这只是孩子的攀比心理，容易玩物丧志；支持者则认为毕竟方便了联系，此外信息时代应该让孩子尽早接触现代通讯工具。您对此有何看法？

本栏目园地开放，欢迎您就预告的话题表达观点或提出建议，更欢迎话题涉及的业内人士和专家参与。本栏目投稿邮箱：sby＠szed．com。并请简要注明您的职业或身份。本栏目已开通短信便于您参与互动，您可以编辑短信发送至08718560（移动）或8718560（联通）发表您的意见，收费为0.5元／次。