今日话题

据报道，重庆开始对出租车安装带有摄像和语音监控功能的新型GPS系统，该系统不仅能对乘客拍摄照片传回到调度中心，还能监听车内人员对话。据称推广这项系统是为了驾驶员的安全，同时还有治安防范功能，可协助警方提高侦破能力。但反对者认为，此举将严重干涉驾驶员和乘客的个人隐私。您对此有何看法？

主持人李胜

支持 对社会公共安全益处大

郭其健（南京读者）：出租车里安装带有摄像和语音监控功能的新型GPS，无疑是一件大好事。它不但能够保障司机的安全，乘客也同样会有安全感。夜间打的时，司机和乘客都会有一种不放心感。司机担心上来一个抢劫犯，乘客也担心司机心存歹念。现在，彼此都放下了一颗悬着的心。有了这个新装置，还能为拒载、绕路等纠纷提供证据，便于公正、迅速地解决问题。同时，还能够监督司机的服务质量，仪容车貌。这种新设备应该会让出租车行业的服务质量再上一个新台阶。

励艳（河南读者英语教师）：出租车司机被歹徒伤害的事件经常发生，但要是出租车内装有监控系统，公安机关就能及时赶到案发现场，减少此类事故的发生。另外出租车装有监控系统也能对犯罪分子产生强大的威慑力。至于出租车内装监控系统侵犯公民隐私权的说法，理由并不充分。出租车的主要用途是把乘客安全舒适地送到目的地，即使车内不安装监控系统，司机也会看到、听到乘客的所谓隐私。因此不要动不动就拿隐私说事，而是要从保护司机的人身安全出发，支持出租车安装监控系统。

王锦南（龙华读者）：这种新型GPS系统的推出，可能会影响司机和乘客的隐私，但相对于乘客和司机可能遇到的危险以及对公共安全的作用，牺牲隐私还是有价值的。况且，出租车不是住家，不是展现个人隐私的地方。再说了，就算为了安全，在短短的旅途中克制一下也不难。

反对 不能为方便管理损害乘客隐私

梅广（湖北读者）：出租车里装这种设备，简直令人感到有几分恐怖。诚然，出租车也是一种大众化的交通工具，但乘客之所以要用高于公交车若干倍的价格乘坐出租车，除去方便、快捷外，就是希望在出行过程中，能够有一个相对安定、不受外部干扰的个人空间。如果乘客一上车就处于被监控的境地，自己的一举一动、一言一行都有人窥视，有人监听，他们会有怎样的感受？安装GPS确实对发生在出租车内的违法犯罪具有一定的防范功能，但我们也不能为了方便管理，为了提高对偶发案件的侦破能力，就武断粗暴地剥夺所有乘客的个人隐私权。

贺英（山西读者书店职员）：我们首先要知道，出租车不是囚车，它服务的对象大都是普通的正常乘客。如果这种监控系统是出租车必须安装的话，那么就太有点儿不人道了。如果是配合警察对付现成的犯罪嫌疑人，它倒是正好派上用场。若是为了驾驶员的安全考虑，完全可以安装别的报警设备。

铜板（网友）：先讲个故事，刘备下令禁酒，一天视察时发现有人家里有酒具就把主人抓起来，说他有酒具就可能卖酒。简雍一听，就让人把过路的一个男人抓起来。刘备问，这个男人犯了什么罪？简雍说，他有淫具，能犯淫乱罪。出租车里装摄像头也是这种“淫具”思维。怎么能为了小概率的犯罪案件，就把所有的乘客都当成罪犯来怀疑呢，维护公共安全不能牺牲如此高的社会成本，必须坚决抵制这种做法。

建议应该让司机乘客都有选择马昱亮（景田读者）：出租车装监控系统利弊可以说公说公有理，婆说婆有理，一时之间很难辩清楚。既然这件事全社会的看法并不一致，那么就应该让最直接的利益相关者司机和乘客都能有选择，而不是强制推广了事。装不装，应该让司机来决定，如果司机觉得这个系统对安全有保证就装，反之应该允许司机有不装的权利。装了系统之后应该明确提示此车有监控装置，至于上不上这样的车，也应该让乘客来选择。

冯源长（蛇口读者）：这种系统的好处是显而易见的，但毕竟没有全天候开启的必要。应该在系统上装一个开关，司机遇到紧急情况时能迅速开启就可以了，这样既能起到安全防范的作用，又不会影响到乘客的隐私。我们应该尽量扬长避短，既发挥技术的威力，又让副作用减少到最低。

马廷刚（山东读者）：无论舆情如何有不同看法，但出租车安装新型GPS系统对治安还是大有益处。但关键是如何在社会治安和个人隐私自由之间保持一定的“平衡”，“支点”就是要规范拍摄信息的存储和使用，切实做好摄像资料的保密工作，绝非将系统一安了之，而疏于管理从而出现非意图后果。有关部门要作出严格的规定，如摄录的内容应严格保密，只有在侦查、追诉犯罪时，才可以通过合法手续查阅，不能供人随便查阅等。系统安装之后，有关部门要切实履行好管理职责，如果出现恶意传播及用于商业用途等情况，要严肃追究当事人的责任。

本栏目园地开放，欢迎您就预告的话题表达观点或提出建议，更欢迎话题涉及的业内人士和专家参与。本栏目投稿邮箱：sby＠szed．com。并请简要注明您的职业或身份。本栏目已开通短信便于您参与互动，您可以编辑短信发送至08718560（移动）或8718560（联通）发表您的意见，收费为0.5元／次。