新闻背景

本月10日，张晓梅、沈龙等“美女制造”名家齐齐出现在2006年北京图书订货会上，为张晓梅推出的14本美容时尚系列书籍捧场。其代表作《中国式美女》中推出的“中国十大美女”将超女新贵李宇春排在了第八位，比林青霞还靠前。这十大美女是：1.赵薇、2.陈红、3.赵雅芝、4.周慧敏、5.张柏芝、6.张曼玉、7.李嘉欣、8.李宇春、9.刘亦菲、10.林青霞。

忽然看见有“中国式美女”的说法，还推出“十大”，马上想到这样的商业噱头搞得很放肆嘛。我这样说，理由有如下几点：

一是美女本身是一个很容易惹起争议的话题。比如章子怡近些年出落得越来越美了吧，但马上就有人说，难道你没有看见她的脸是歪的吗？巩俐前不久被评为40岁年龄档中最性感的女人，当然也有些刻薄之徒说她的脸好像斧头劈出来的。又说到张柏芝，有人说，品位太差了吧？张柏芝？再如范冰冰，画家陈丹青为之惊艳，亦有人嗤之以鼻。所以美女这个事真是不好说—标准是变化的，像吕燕那样的超模，多数中国人大概不会以她为美，但是洋人说美，于是就被说成是一种与国际接轨的美。摄影家肖全认为三毛美得不得了，哲学家李泽厚认为陈鲁豫风情万种—可见美这个概念既需要雄辩，也有很多麻烦。

二是“中国式美女”也是模糊概念。不知道“中国式的美女”是怎么界定的？或许正如中国书法一样，强调的是另一些侧面？比如说，不强调肉以及露？胜在气韵生动？胜在含蓄蕴藉？但“十大”至少一半可以被挑剔，而诸多未进“十大”的，如梁朝伟最愿意与之演对手戏的辛树芬不也很东方很中国吗？巩俐的美就不是中国式而是法国式？一笔糊涂账呵。

三是居然搞出“十大”，而且还排出名次。把年届50的跟不到20的编排到一起，其选择的混乱令人瞠目结舌。如果林青霞可以入选，林凤娇为什么不能？她们同期的美女还有很多。李宇春可以的话，张靓颖似乎也应该。用如此科学的、量化的手法处理根本就不能量化处理的美女现象，真是奇怪极了。

但是，作为一本商业之书的策划者，用这样不清不楚的概念来点评美女，至少是对市场的感觉有独到之处吧？电影《无极》在恶评如潮中票房坚挺无比，说明市场背后果然有神秘之手。像这样一本介绍“中国式美女”的书，完全有可能因为它的夹缠不清，而搞得很多人去追逐——市场的神秘之手真的是不可思议极了。